the truth is out there
Хм. Как-то грустно.
Я знала, что это когда-нибудь случится, но, так или иначе, это огорчительно.
Первая книга этого автора, которую я не полюбила, и, можно сказать, не поняла. Не столько не поняла, сколько не прочувствовала. Читала ее очень долга, хотя обычно ее книги проглатываются страшно быстро, нарочно приходится растягивать. Повествование слишком отстраненное и размазанное, местами мысль автора уходит витать куда-то на столько далеко, что создается неприятное ощущение, будто он забыл о самой книге. Сюжет с каждой минутой развивается, но как-то скачкообразно, постоянно переламывается, меняет направление и никак не складывается во что-то общее. Я ждала, что вся эта солянка хотя бы в конце подведется под некую суть или идею. ..Что смысл всех этих метафизических метаний, поисков и страхов, раздваиваний, встреч и расставаний, потерь и находок, и прочих не совсем понятных происшествий, что этот смысл вынырнет в заключительной главе. Но. Но автор после двух томов этой сомнительной возни не сообщает нам ни собственных соображений, ни намеков на хоть какую-то суть али мысль. Мне этого страшно не доставало, если честно. Не то что бы выводы были так уж необходимы для книг, но конкретно такие книги (длинные и почти целиком состоящие из фантазий и цитат внутреннего мира писателя), ощущаются просто незаконченными и обезсмысленными.
Возможно я просто немного перечитала Фрая. Это очень может быть, хотя я очень старалась разбавлять ее книги чем-то еще. Правда я делала это лишь что бы растянуть серии, и прочитывать их не за несколько дней. Это может быть, но я сомневаюсь, т. к. я знакома с этим эффектом и узнала бы его. Когда случается т. н. перечитоз, книги не теряют своего смысла. Шутки становятся не смешными, ибо они, так или иначе, повторяются. Манера письма автора вызывает скуку и даже неприязнь, т. к. приелась. Сюжеты неинтересны, т. к. поднадоели и хочется чего-то кардинально другого. Все недостатки героев раздражают сильнее обычного и т. д., но на понимание смысла, либо на способность вообще находить его в книге, это не влияет!
В общем, у меня траур. Хотя я лелею надежду, что это единичный случай, и следующая книга опять вольется в течение моего тотального наслаждения потоком мыслей госпожи Мартынчик. Бывает же, что книга прочитана не в свое время, например.

@темы: deep in thought, литература